“Omorfo, Omorfolulara aittir”

Gündem ·

Omorfo Belediye Başkanı Viktoras Hacıavraam, Omorfo’nun 47 yıl önce evlerinden ayrılmak zorunda kalıp, o zamandan bu yana haklı çıkmayı ve atalarının topraklarına geri dönmeyi isteyen Omorfolulara ait olduğunu iddia etti

“Omorfo, Omorfolulara aittir”

Omorfo Belediye Başkanı Viktoras Hacıavraam, Omorfo’nun 47 yıl önce evlerinden ayrılmak zorunda kalıp, o zamandan bu yana haklı çıkmayı ve atalarının topraklarına geri dönmeyi isteyen Omorfolulara ait olduğunu iddia etti

Güney Kıbrıs’taki sözde “Omorfo” (Güzelyurt) Belediyesi ile “İşgal Altındaki Belediyeler Komitesi”, Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın Güzelyurt’un KKTC’ye ait olduğu ve iade edilmesinin söz konusu olmadığı konusundaki açıklamalarına sert tepki gösterdi.

Güney’de yayımlanan Alithia gazetesi, “Omorfo Belediye Başkanı ve İşgal Altındaki Belediyeler Komitesinden Tatar’a Kızgın Yanıt” başlıklı haberinde, sözde “Omorfo” (Güzelyurt) Belediye Başkanı Viktoras Hacıavraam’ın konu hakkında yazılı bir açıklama yaptığını yazdı.

Gazeteye göre açıklamasında “ellerinde tuttukları toprakları yasa dışı olarak ve Türk işgal ordusunun zorlamasıyla tutuyorlar” iddiasında bulunan Hacıavraam, “Omorfo’nun (Güzelyurt) yalnızca, 47 yıl önce bir yaz, 16 Ağustos 1974’te, evlerinden ve mülklerinden ayrılmak zorunda kalıp, o zamandan bu yana haklı çıkmayı ve atalarının topraklarına geri dönmeyi isteyen Omorfolulara (Güzelyurtlulara) ait olduğunu” iddia etti.

Hacıavraam, Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın “kışkırtıcı açıklamalarının hedefinin, müzakerelerin olası bir şekilde yeniden başlamasının öncesinde, ortamı dinamitlemek ve bozmak olduğunu” da iddialarına ekledi.

Güney Kıbrıs’taki “İşgal Altındaki Belediyeler Komitesi” de konuyla ilgili açıklamasında, Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın açıklamalarını “meydan okumaların devamı olarak” nitelendirdi.

Cumhurbaşkanı Tatar’ın “sürekli sergilediği cüretten ötürü kızgın ve üzgün olduklarını” dile getiren Komite, “ancak bunun, şantajlara boyun eğmeme ve köklerinin derinlerde olduğu topraklara özgür bir şekilde dönmeyi istemeyi sürdürme konusundaki kararlılık ve isteklerinden ödün vermek için yeterli olmadığını” iddialarına ekledi.